Tan sólo hace unas horas hablábamos sobre el choque de semifinales de Champions entre Barcelona y el Manchester, que sorprendentemente acabó sin goles y con un penalti errado por el mejor jugador del mundo. Hoy tenemos que olvidarlos de dicha competición para mencionar al Valencia CF, y suena raro tener que comentar algo sobre el equipo ché, teniendo que dejar el mayor torneo europeo de clubes.

Se precipitaron cuando cesaron a Quique Sánchez Flores, aunque a decir verdad, aquello no tenía pinta de que fuera a acabar bien. Quiero recordar unas palabras de Ángel Torres en un medio radiofónico hablando sobre Schuster cuando éste aún era entrenador del Getafe, en aquella ocasión, el presidente azulón aseguraba no saber nada del interés del Real Madrid, sin embargo sí dijo que el Valencia había preguntado por el alemán. Que a Quique no lo querían era obvio, y eso que me parece muy buen entrenador que el Valencia no ha sabido aprovechar.

Llegó Koeman y la verdad es que no ha dado una a derechas, salvable la recuperación de chicos como Mata o Alexis y la Copa del Rey, pero hizo las cosas tan mal que solamente él podría superarse a sí mismo. Afortunadamente lo echaron antes de que enviara al equipo a Segunda División. Ahora parece que interesa Marcelino García Toral, un buen entrenador, que está demostrando en distintas categorías y equipos que trabaja muy bien. Desde luego un gran profesional que a buen seguro aportará tranquilidad y calma a la plantilla valencianista.

Quieren volver a la línea de técnicos españoles en crecimiento, tanto Marcelino García como Ernesto Valverde serían dos opciones muy positivas, y hace tiempo se habló de un supuesto interés del Sevilla por el entrenador del Racing de Santander. Lo que está claro es que una temporada más en Cantabria no va a estar. Tras cambiar Gijón por una ciudad cercana, ahora le toca viajar a Sevilla o Valencia, a este paso España se le va a quedar pequeña.

Vía | El País
En Notas de Fútbol | Entradas sobre Marcelino García

Artículo original: Notas de Fútbol

El que escribe siempre creyó que se trataba de un error darle la patada a Quique con la temporada arrancada, sobre todo cuando Ronald Koeman entró repartiendo cera, cargándose a tres pesos pesados. Sacar del vestuario a Albelda, Cañizares y Angulo no sé si fue una decisión del técnico o del lumbreras Juan Soler. Digo esto porque Koeman los estaba utilizando hasta que súbitamente les cortó la cabeza. El caso es que fueron apartados y con eso llegó lo que se esperaba: divisiones en el vestuario, recelos al entrenador, críticas de la afición… En definitiva un ambiente insoportable para poder estar a la altura de las circunstancias.

Muchos hablan del pique de Marchena y Villa en San Mamés, pero en la final de Copa se dejaron ver muchos detalles. En el campo, después del partido, Koeman estaba sólo, Morientes le daba un abrazo casi por compasión al cruzárselo por el camino, Alexis lo primero que hacía al atender a la prensa era acordarse de sus compañeros desterrados, Villa le iba a la zaga… Después ya pudimos leer lo que ocurrió en la cena, directivos por un lado, técnicos por otro y futbolistas bien separado. Son las consecuencias lógicas cuando fulminas a un capitán y a dos de sus lugartenientes.

Siendo Koeman un hombre de fútbol, no comprendo cómo diablos echó a Cañizares, Albelda y Angulo. Koeman debía saber que en un vestuario por lo general todos van a una y que los jugadores a la hora de echarse capotes no dudan ni un instante. Koeman debía saber que cargarse a uno de los símbolos del equipo como David Albelda iba a pasarle factura. Por eso creo que el responsable fue Soler y el holandés sólo hizo el trabajo sucio. No sé si en caso de no haberse producido la exclusión de los tres jugadores Koeman hubiera logrado los resultados que esperaban los que le ficharon, pero lo que sí tengo claro es que el Valencia no estaría a dos puntos del descenso a cinco jornadas del final, con la soga al cuello, temiéndose lo peor.

Por fin desde la supuesta nueva directiva, sigo pensando que Morera no tiene poder real, se ha cortado de raíz con una hemorragia que amenazaba con ahogar al Valencia en su propia sangre. La duda que me queda es si Albelda, Angulo y Cañizares volverán a escena, si Voro tendrá libertad real. Tampoco sé si los tres símbolos valencianistas excluidos querrán ahora bajar a la arena, cuando más enfangado está el piso después de cómo se han portado con ellos, hasta el punto de que Albelda y Angulo se van a quedar a buen seguro sin Eurocopa. Creo, en cambio, que si les dejan sí jugarán y lo darán todo. El Valencia está mal pero ni mucho menos desahuciado, quedan cinco partidos y con dos victorias salen las cuentas, porque se me antoja improbable que Zaragoza y Recre sumen tres triunfos.

Con la salvación, que mal suena esta palabra cuando hablamos del Valencia, en el bolsillo ya habrá tiempo para recapacitar en verano y asumir responsabilidades aunque el piromano de esta historia, el que ahora supuestamente está en segundo plano, si tuviera un poco de amor propio debería vender sus acciones e irse para siempre. Hasta entonces no habrá paz porque desde que él está sólo hay guerra.

En NdF | Traca en Mestalla

En NdF | Un cese poco razonable (II)

En NdF | Las lagrimas de David y el infame grumete

En NdF | Un cese poco razonable

Artículo original: Notas de Fútbol

Tras el tremendo rapapolvo futbolístico al que fue sometido la noche del domingo, Ronald Koeman tenía las horas contadas como entrenador del Valencia. Era un secreto a voces, y es que muchas de ellas, a pesar del intento del club ché en desmentirlas, sabían de antemano que si la visita a San Mamés no reportaba los tres puntos al casillero valencianista, la primera víctima iba a ser el técnico holandés, que ha pasado, en menos de una semana, de ganar la Copa del Rey ha recibir una goleada y marcharse para casa. No había más remedio.

Avalado por su trayectoria principalmente en Holanda, Koeman se convirtió en el sustituto de Quique Flores cuando éste fue despedido tras caer en Champions y enlazar una serie de malos resultados que tenían hasta el gorro a la afición local. Sin embargo, ‘Tintín’ nunca conexionó con los principales jueces de los vaivenes futbolísticos valencianistas, y entre la afición no sentó muy bien que tres de los pilares, Santi Cañizares, David Albelda y Miguel Ángel Angulo, fueran apartados del club de mala manera. La excusa, por el bien del grupo, no se ha traducido ni en el vestuario (algunos de sus integrantes han apoyado abiertamente a los relegados) ni lógicamente y principal razón de su cese, en los resultados. Su maniobras en los onces y sus extrañas decisiones han acabado con la paciencia de casi todos.

La única alegría que ha dado Koeman a la parroquia naranja ha sido la Copa del Rey, empañada por un año para olvidar y por un partido, el del domingo ante el Athletic, que echó por tierra la buena imagen dejada en el Vicente Calderón hace unos días. No hay peor ciego que el que no quiere ver, y en este caso, ha sido una vez más la directiva la que ha alargado el chicle hasta que no ha dado más de sí. La situación era (y es) alarmante para una entidad con un presupuesto y unas expectativas tan elevadas. A cinco jornadas para el final, sólo dos puntos separan al Valencia de los puestos de descenso. Mestalla, un clamor en los últimos encuentros, hubiese reventado si a Koeman no le hubiesen dado boleto.

Koeman entrará en la historia como el técnico que logró la séptima Copa, sí, pero también por sumar unos números en el campeonato doméstico para echarse a llorar, que han llevado al Valencia de pelear por jugar la Champions (cuando llegó estaba a cuatro puntos), a hacerlo por la permanencia. Y es que doce derrotas, seis empates y sólo cuatro triunfos son el bagaje desolador de un técnico que llegó con el propósito de devolver la calma y la ilusión al aficionado y que a punto ha estado de ser el autor del descenso a Segunda División. Junto a él, sus ayudantes, Miguel Ángel Ruiz (director deportivo) y Antonio Fernández (secretario técnico) también han dicho adiós.

Para frenar la caída en picado la directiva ché confía ahora en Salvador González ‘Voro’, ex jugador de la casa y que se hará cargo del equipo hasta final de temporada (siempre y cuando no lo echen antes). El sentido común debe regresar y con él el regreso de Cañizares, Albelda y Angulo a la plantilla. Para la próxima temporada quien más números tiene para recalar en la capital del Túria es Marcelino García Toral (siempre y cuando el Racing no lo detenga). Sí, parece que vuelve la cordura. Ahora que lleguen los resultados.

Vía | El Mundo
En NdF | ¿Aguantará Koeman hasta final de temporada?
En NdF | Otra más de Soler
En NdF | Las ruinas de Mestalla

Artículo original: Notas de Fútbol

Esta mañana desayunándome los periódicos leía el habitual artículo de opinión en AS de Alfredo Relaño. A mí me gusta Relaño, por cómo escribe y por cómo suele ver el fútbol. Decía una cosa, el director de AS, que me gustó, más que nada porque coincido cien por cien con él. Hay futbolistas hechos para finales, jugadores que tienen el gol en la sangre, que cazan el tanto al vuelo, que atesoran la virtud de la colocación porque sí, porque disfrutan de ese exiguo don. Uno de ellos es Fernando Morientes.

Morientes con su testa y su anticipación declinó la final para el Valencia. A partir de ahí no hubo encuentro. Morientes es un devorador de redes, un hombre que siempre dice presente, un cumplidor al que sólo las lesiones en las últimas campañas le han apartado de la selección. Como bien dice Relaño en su artículo, puede que el partido estuviera más para Joaquín, para contragolpear con una sexta marcha y dejar grogui a los madrileños. Pero por una vez en un montón de meses Koeman arriesgó sacando a Morientes y éste no tardó ni cinco minutos en darle la razón.

Puede que no sea un delantero fino, no es tampoco de los que embaucan y levanta a las gradas, Morientes no es un jugador de florituras, pero sí es una garantía de gol. Sabes que si le pones te responde en la mayoría de las ocasiones. Por eso creo que de la final de ayer, además del partidazo de Silva y Granero, tenemos que quedarnos con ese irreductible goleador que es Morientes, que ha resistido a los galácticos del Madrid y a todas las lesiones que le han zancadilleado por el camino. Morientes tiene 32 años y sigue marcando tantos decisivos. Muy grande.

Artículo original: Notas de Fútbol

Con la Copa del Rey bajo el brazo, son varias las preguntas que se hacen los valencianistas respecto a qué va a suceder a partir de ahora. Eran muchas las almas que apoyaban el romanticismo del Getafe en la final de anoche, pero fue el Valencia el que dio su bofetada autoritaria para dejar bien claro que no es un equipo pusilánime, y que cuando llega una cita de suma importancia, es capaz de afrontarla sin miedo y con entrega.

El futuro más cercano está en la Liga, donde el cuadro ché ocupa una peligrosa decimoquinta posición sólo cinco puntos por encima de los puestos de descenso. Es por ello que la entidad ha decidido posponer las celebraciones de la séptima Copa hasta el final del campeonato doméstico. Así, por un lado, los jugadores no se descentran de la principal meta y por otro, y tras un durísimo año en el que sólo ha faltado cuestionar el por qué de la existencia del club, la afición podrá disfrutar por partida doble: el seguir en Primera (¿alguien lo duda?) y el buen trago copero. Será además la excusa perfecta para reconciliarse con una hinchada mosqueada hasta hace unas horas.

La otra duda pendiente es Ronald Koeman. Con contrato en vigor (firmó para ésta y dos temporadas más), para qué negarlo, no ha cumplido con las expectativas (al menos en Liga), y la Copa ha significado su salvación. Lo mejor del título cosechado en el Vicente Calderón es, sin duda, que la temporada que viene el Valencia volverá a Europa de la mano de la Copa de la UEFA. Es por ello que toca pensar si se forma un proyecto con la base del técnico neerlandés o por el contrario se decide arriesgar por una propuesta nueva e ilusionante. La UEFA otorga al club una tranquilidad abismal, ya que se ha pasado de poder acabar la Liga de mala manera pero con el ¿consuelo? de la permanencia a sumar un nuevo trofeo a las vitrinas y la posibilidad de mirar con optimismo el futuro. La UEFA, a través de la Copa, se ha convertido en la mejor excusa para mirar el futuro con optimismo.

En NdF | Final de Copa 2008

Artículo original: Notas de Fútbol

No costará imaginar que servidor quería que ganase el Getafe, no por la razón que aludió el Rey, algo así como hacer justicia con lo pasado el anterior jueves, y más cuando en el fútbol actual la justicia no existe. El fútbol utópico y soñador en el que suelo vivir, como muchos me apuntáis en los comentarios, es el que me tendrá de su parte. De los dos equipos que ayer jugaron la Final de Copa, era el de Laudrup el único que se aproximaba a mi forma de ver el fútbol, y a ello se intentó aplicar durante el partido, excepto en sus quince minutos iniciales en el que tuvieron una caraja impresionante. El Valencia se hizo grande desde la apuesta por un fútbol ordenado, sin clemencia para el espectador, pese a tener jugadores para hacerlo. Durante esos quince minutos, pareció sin embargo el Getafe, preparó una jugada espectacular que supuso el primer gol, y aprovechó el shock que le provocó esto a los azulones, para meter el segundo en un corner. Y después, el Valencia desapareció, algunos pensarán que para administrar la ventaja, yo que les hicieron dar el paso para atrás, porque ya sí tuvo el balón el Getafe, y por la mentalidad de los jugadores del Valencia. Esa fue la realidad, que se negó a aceptar Villa hasta que se lesionó, y que permitió al Valencia sacar la lengua y respirar con su peligro, porque la segunda parte fue un monólogo del Getafe, sin mordiente, pero fiel a su ideario de fútbol.

Y eso es lo que no podemos reprocharle a este modesto equipo, que pese a sus errores, y a la responsabilidad que pudo pesar sobre algunos de sus jugadores claves, murió fiel a su estilo tratando de lograr un empate que sabía, y dado el nivel físico con el que estaba terminando el Valencia el partido, suponía casi la victoria. Y en eso estuvo hasta la que considero la jugada clave del partido, la mano impresionante de Hildebrand a remate de cabeza de Braulio, que era gol y que aún no sé como llegó el portero alemán a pararla. Ahí fue donde el getafe quemó sus cartuchos. El portero había aparecido justo en el momento que le necesitó su equipo. Sin esa mano, probablemente nadie hubiera recordado los quince minutos de caraja.

Se vuelve a repetir la historia de otras finales en la que el equipo no favorito, más por juego, que por situación en la tabla, condiciona la final con un gol en el primer cuarto de hora. El Espanyol hizo esto con el Zaragoza en la final que le ganó en el Bernabéu, igual hicieron los maños con el Real Madrid de los galácticos. Y curiosamente en sendas finales que se jugaron entre semana y en mitad de la liga. Desconozco que hubiera pasado si la final hubiera sido al final de la temporada, como colofón a la misma, la fiesta que todos queremos que sea la Final de Copa. Si los dos hubieran salido igual de enchufados. Pero sí parece que dependiendo la fecha y la situación, la sorpresa es más proclive que ocurra. Lo siento por el Getafe, por no tener premio a su propuesta. Sólo espero que estas gestas que ha realizado no se queden en el olvido, y la gente las recuerde y rememore como se merecen. Y enhorabuena al Valencia, ellos fueron los campeones. Esa es la única justicia que entiende el fútbol. La regla que me niego a aceptar.

Más información | El hacha de Rubén Uría
Más información | El penúltimo raulista vivo

Artículo original: Notas de Fútbol

Una victoria y una derrota. Así acaban las finales, afortunadamente. Con un equipo vencedor, que lo celebra, disfruta y se enorgullece de la hazaña, y otro equipo perdedor, al que aplastan la ilusión y se inunda de tristeza y resignación. Los valencianos, después de una temporada convulsa, polémica, crispada y con poco futuro, al final conocen (o recuerdan) la otra cara, la de ganar, levantar un trofeo, sentirse campeón.

Por su parte, el Getafe, después de una grandísima temporada, ilusionante, ejemplar, de la que deben estar orgullosos, conoce la parte malvada del fútbol: la derrota. Hace seis días eran unos malignos alemanes los que les quitaban el sueño en Europa, ahora se lo han vuelto a arrebatar, esta vez en España. Ambos han recibido hoy la cara contraria a lo conseguido en lo que llevamos de temporada. Unos un premio inesperado, balsámico, tranquilizador, y otros un nuevo golpe, frustrante, repetitivo, malvado.

El encuentro se ha roto desde el principio. En diez minutos, dos goles del Valencia dejaban grogui a su rival e inyectaban una dosis extra de fuerza, ánimos y fe en los de Koeman. El entrenador holandés es de ideas fijas, defensivas, que se han visto reforzadas y representadas al máximo nivel durante el resto de la primera mitad. El Getafe ha quedado muy tocado por esos dos goles, que no son fruto de su especulación sino de su consternación por el primer tanto.

Poco a poco, los azulones se han vuelto a concentrar, pero sin llegar a jugar su fútbol. Gran mérito lo tiene el Valencia, al que se le puede calificar de defensivo, pero no de hacerlo mal. Marchena, Baraja, Mata y Arizmendi (partidazo de este último) han trabajado a la perfección, tapando cualquier intento de sus rivales. Experiencia, oficio, consistencia, son virtudes que los de Koeman tienen y hoy han explotado a la perfección.

La mala actuación de Casquero y De la Red, desorientados y sin orden táctico, ha provocado que ni Manu ni Albín entrasen en juego. Sin fabricar un solo tiro a puerta en la primera mitad, justo cuando ésta terminaba, llegó la jugada de la esperanza. Una entrada brutal de Moretti dio vida al partido y al Getafe.

La segunda parte ha sido un intercambio de golpes, manteniendo siempre la igualdad. Un par de ocasiones de Villa al principio, alguna de Granero y De la Red después. Ni los cambios han conseguido abrir el sistema valencianista: Pablo Hernández ha tocado un par de veces la pelota, Braulio sólo pudo rematar una vez y Celestini no acabó el partido. En el ocaso del encuentro, Morientes, la entrada de éste sí ha sido importante, hacía el tercero y llevaba la tranquilidad a la mitad del Calderón, mientras la otra se ahogaba en su tristeza.

Mención aparte merece la actuación de Ustari y de la defensa getafense. Por un lado, el joven argentino no ha tenido su noche y ha podido hacer algo más en los tres goles encajados. Y por otro, la defensa del Getafe muestra importantes debilidades en el juego aéreo. Dos goles hoy han sido por arriba, y contra el Bayern otros dos también fueron por no tener contundencia en los valores altos. Debe ser un asunto pendiente para los de Laudrup.

La Copa del Rey 2008 se la lleva el Valencia. Un equipo que tiene un entrenador y un presidente indignos del puesto, que ha sufrido una crisis importante de vestuario, que ha tenido a su afición en contra durante gran parte de la temporada, pero que sigue siendo muy grande. Y después de todo lo acontecido este año, ha vuelto a la cara dulce del fútbol. A su rival, el Getafe, le toca hoy la cara amarga.

Artículo original: Notas de Fútbol

Incluso el Rey no tuvo reparos en reconocer sus preferencias para esta noche. Que ganen los que perdieron, dijo. Muchos creíamos que los que perdieron iban a ganar. La mayoría, ahí no me incluyo pues era totalmente neutro, querían que ganaran ellos. Pero la realidad es que los que perdieron no aprendieron la lección del año pasado. Salieron al campo con una peligrosa empanada que les costó cara. Dos goles en diez minutos se antojaba mucha tela que cortar para un Getafe que se escondió, que no estuvo a la altura, que huyó de la gran cita, que no fue el del Bayern, excepción hecha en Esteban Granero.

Hablé en la previa de la experiencia. Era un arma para los levantinos. Pero sinceramente pensaba que el Getafe iba a jugar la final con un poco más de cabeza, más uñas, más concentración. El Getafe salió desconectado, sin tensión. En una final siempre hay que ir a por todas en los comienzos del choque, no valen las treguas. Contra el Sevilla el Getafe pecó de novato en este sentido y esta noche no estuvo fino de nuevo. El Valencia entró disparado, mordiendo, y vio como los azulones le daban paso. Luego hubo una tímida reacción del Getafe, liderada por Granero. Sin embargo hubo otros hombres importantes como Casquero o De la Red que no dijeron presente. Y eso se acabó notando.

Sí, el Getafe con el 2-1 empujó en el segundo periodo, pero el Valencia tiró de entidad y aguantó bien las leves embestidas. Morientes mató la contienda a la primera ocasión que se le presentó. Ahí se acabó la historia, no hubo más. El Valencia fue justo vencedor aunque hay que decir que el Getafe le hizo el pasillo para sorpresa de muchos y Ustari, otra decepción porque de este portero se espera mucho más, le dio las palmaditas a los Che. Yo al menos esperaba más de los madrileños.

Artículo original: Notas de Fútbol

Cuando faltan unas horas para que la final de la Copa del Rey (22h., Telecinco) se dispute en el Vicente Calderón, los editores de Notas de Fútbol nos hemos puesto de acuerdo para pronosticar el marcador y el vencedor del duelo entre Valencia y Getafe. Hay resultados para todos los gustos: desde los que piensan que el Getafe ganará porque simplemente confecciona un mejor fútbol, a los que dicen que el Valencia, en el torneo del K.O. se transforma y por ende, sacará toda su casta para levantar el histórico trofeo. En fin, opiniones de múltiples colores. ¿Cómo creéis vosotros que acabará la finalísima? ¡Hagan juego, señores!

Fernando Castellanos: 1-3 | La verdad que por fútbol quien yo creo que al final se impondrá es el Getafe. Si es capaz de meterle tres a todo un Bayern de Múnich, no quiero pensar qué puede hacer con un Valencia de capa caída. Eso sí, espero que Koeman no se ande con chiquitas, que ponga toda la carne en el asador y que sea un digno finalista. No le queda otra, aunque pienso que ante Laudrup y un sólo 90 minutos poco tiene que hacer.

Juan Baeza: 1-2 | Sinceramente, creo que se nos presenta la final de Copa más igualada de los últimos tiempos. El Getafe llega anímicamente tocado, aunque anda jugando bien, y el Valencia, a pesar de que tiene mucho mejor equipo está prácticamente hundido por un inoperante Koeman. Aún así, me mojo por el Getafe. Creo que los madrileños ya se están cociendo en partidos importantes. En la primera final pecaron de principiantes, pero ante el Bayern ofrecieron mucha más solidez y sólo les faltó un poco de sangre fría en el tramo final. Por ello creo que a la tercera puede ir la vencida. Aunque esté mermado, el Getafe hace buen fútbol y a diferencia del Valencia tiene las ideas muy claras sobre el campo. Es la hora del Getafe, por mucho que el Valencia tenga futbolistas de primera talla capaces de romper el choque como Villa, Silva o Joaquín. En condiciones normales ganaría el Valencia sí o sí, pero con el caos que hay en Mestalla me da que el Getafe parte con cierta ventaja. En cuanto al resultado, pongo 1-2 porque creo que los dos equipos marcarán ya que el Valencia tiene mucha dinamita y aún cayendo seguro que moja.

Enrique Vaquerizo: 2-1 | En una final poco importa la trayectoria de los contendientes hasta llegar a ella, normalmente acaban decidiéndose por dos factores,la calidad de los jugadores y la experiencia. En el primero de los aspectos el Valencia anda sobrado. Villa, Silva, Morientes, Baraja o Joaquín son demasiada artillería para un Getafe que pese a manejarse mejor en las intersecciones del juego adolece de instinto asesino arriba. Además de calidad atesoran mucha experiencia, algunos han participado de la época gloriosa del Valencia con los dos títulos de liga como Baraja o Marchena y otros son tricampeones de Europa como Morientes. El Getafe además puede acusar de forma decisiva el golpe frente al Bayern y los fantasmas del año pasado en la Copa.

Daniel Iglesias: 2-0 | ¿El Valencia de capa caída? Cierto, en Liga, pero esto es toda una final de la Copa del Rey, torneo que ha servido durante toda la temporada de válvula de escape para los valencianistas. En Liga es un equipo apático, inocente y desconocido, pero el que sale al campo en Copa es el Valencia de siempre. ¿Cuántos le daban por muerto al cruzarse en semifinales con el Barça? Sin embargo supo jugar sus cartas y ahí está. Creo que el Getafe llevará el peso del encuentro, pero eso al Valencia le hace estar cómodo. Se dedicarán a defender y salir a la contra, y en un equipo con Villa, Joaquín, Silva, Mata y compañía eso es sinónimo de peligro.

Santi Plaza: 1-0 | Yo veo este marcador para el Valencia. Con la trayectoria de ambos equipos en base a sus expectativas a principio de temporada y en especial tras la diferente trayectoria en competiciones europeas, la sensación es que el Getafe es un equipo en alza y el Valencia un equipo a la baja. Pero ojo, sólo dos puntos los separan en la clasificación. El partido puede decantarse hacia cualquier lado pero lo preveo igualado y con pocos goles. El mayor oficio en los partidos clave de los experimentados jugadores valencianistas puede ser determinante.

Jorge García: 3-0 | Estamos hablando de una final, un único partido, 90 minutos en los que se decide el campeón de un torneo. Puede pasar cualquier cosa en un único encuentro, pero creo que, teniendo que hacer un pronóstico a priori, debo apostar por el mejor equipo. El Getafe ha hecho una temporada inolvidable, digna de elogio y reconocimiento, pero sigue siendo peor equipo que el Valencia. Sus trayectorias, a día de hoy, no dicen lo mismo, pero los de Koeman saben que tienen que ganar el título por honor, o por salvar el pellejo, según se vea. La calidad se presenta más del lado de los chés que de los azulones, la experiencia también. Además, los de Laudrup llegan con alguna baja importante (véase Pablo Hernández).

Jaime Iglesias: 1-0 | Veo una final de pocos goles en la que predominará el pase seguro y un fútbol sin riesgos ni atrevimiento que aburrirá a las moscas, el miedo a la equivocación será el culpable. El Valencia está dando la talla en la Copa y ha ido sacando sus partidos hasta llegar a la final, creo que a la hora de la verdad no fallarán, que por otra parte no le salvaría de la paupérrima temporada que están haciendo. El Getafe ya ha hecho grandes cosas, pero está tocado y con bajas importantes. Quien pondrá algo de fútbol será Laudrup, mientras Koeman seguirá probando fórmulas mágicas. Dudo entre un empate sin goles o un gol a balón parado, a contragolpe o jugada aislada por parte de los chés, me voy a mojar aún más, creo que el goleador del Valencia será uno de la casa.

Antonio Toca: 2-3 | Por mucho que pese a todos mis detractores siempre defenderé la victoria de aquel equipo que juegue al fútbol sin pensar en el rival que tiene enfrente, que saldrá al campo defendiendo la idea de juego alrededor del balón, que es la razón de ser de este deporte. El equipo pequeño es el que viene con mentalidad de grande, y el supuesto grande con mentalidad de pequeño. Uno imagina que Koeman repetirá el mismo equipo que eliminó al Barcelona, pero tengo la sensación que renunciará a todo y se encomendará a Villa (del partido de este jugador dependen las opciones del Valencia). La pelota la tendrá el Getafe y a partir de ahí a disfrutar, a creerse que por un día ellos son los que deben ganar. No hay más vueltas, si el fútbol es justo debería ganar el Getafe, antes de la final. Luego, en el partido, veremos quien merece la victoria. Pero este partido debería encumbrar a ese fantástico centro del campo que tiene el equipo de Laudrup.

En NdF | Final de Copa 2008

Artículo original: Notas de Fútbol

Nos situamos: 26 de junio de 1999. La Liga ya tiene dueño, el Barcelona, y la Copa del Rey despide el curso 98/99 con dos equipos en situación adversa. Por un lado, el Atlético de Madrid de Radomir Antic que necesita salvar una nefasta campaña con el torneo del K.O. Por el otro, un Valencia de Claudio Ranieri que, paradójicamente será técnico colchonero tras la finalísima, disputada en el Estadio Olímpico de Sevilla, y que se presenta como claro favorito al título después de dejar en el camino a Barcelona y humillar con un doloroso 6-0 al Real Madrid en Mestalla.

La gran figura del Atlético por entonces es un chaval que apunta serias maneras, José Mari, y un pequeño brasileño que destila calidad a cuentagotas, Juninho. En el Valencia destacan dos futbolistas de similares características que se bastan y se sobran para romper los pronósticos de la gran final. Hablamos de Claudio López y Gaizka Mendieta. El choque comienza y a los pocos minutos se presencia que no hay color entre unos y otros. El ‘Piojo’ da su primer picotazo con una volea a pase de su cómplice Mendieta, quien poco después vanagloriaría la defensa colchonera –formada por Geli, Santi, Chamot y Serena- con un golazo antológico: pase de la ‘Cobra’ Illie, control de espaldas del vasco, sombrero impecable a Aguilera y Bejbl y sin dejar botar el cuero, zapatazo, a la meta de Molina. Fue el apogeo de Gaizka antes de probar fortuna lejos de nuestras fronteras. Una lástima.

Finalmente Claudio López pondría punto y final a la historia con un gol marca de la casa (3-0), un tanto en el que la velocidad, su mejor arma, acabaría con el mal menor colchonero que hubiese significado la Copa. Valencia enloquecía veinte años después de levantar su última Copa del Rey, cosechada en 1979 ante el Real Madrid con doblete incluido de Kempes. Hoy, casi una década después de lo vivido en Sevilla, Mestalla vuelve a suspirar por su séptima Copa. Hoy el Valencia se encuentra como su rival en el 99, al borde del abismo y con un devenir que ni el éxito en el centenario trofeo aclarará.

En NdF | Final de Copa 2008

Artículo original: Notas de Fútbol